2010年11月9日星期二

催眠治療是正統?是另類?

不知道看過「催眠治療誰來執行」一文的朋友,對催眠治療會否有新的想法?

香港雖是一個資訊流通的地方,但一般人對催眠都不甚了解甚至聞者卻步。就是因為它予人的那種神秘感每每令人趨之若鶩;也有人藉此故弄玄虛,將催眠裝飾得很另類。更可憐的是催眠治療被人當作身份的道具,成為種種銜頭的「百搭」陪襯,催眠治療師當中任社工、精神科醫生、護士、心理學家、心理治療師的大有人在,又有幾多人曾質疑過催眠治療跟此等專業的矛盾關係呢?

專業,顧名思義是以專長於某種職業,那究竟社工是他/她的專業還是催眠治療? 醫學早已跟催眠畫清界線,催眠被納入另類治療,究竟兩種專業是對立的還是可以共存的呢? 試想一下要是關係對立的早不會容許有「並存」這回事,固專業只可以在催眠及其固有的範疇選擇其一。

然而當兩者關係是並存的話,那麼,對方是以催眠還是另一程專長作為專業呢? 若催眠只是作為他/她的專業的一種技術,那麼練習催眠這門技術的機會又有幾多? 對方可以容許催眠治療喧賓奪主嗎? 要借助催眠治療來輔助自己原有的專業,那又可以有幾專業呢?

事實上在香港當催眠治療師並非如報導所述般「好境」,尚待真正的同業共同努力去推動。要改變香港人對催眠那種根深蒂固的想法,實非一朝一夕可以做到。相信不少剛完成催眠治療課程的朋友,滿腔熱誠並急不及待的即時執業,只是距離大眾接受催眠治療私路仍然十分漫長,急於見到成果的朋友或許要失望了。

沒有留言: